{"id":1388,"date":"2023-10-02T19:00:22","date_gmt":"2023-10-02T22:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.taller-palabras.com\/WordPress_06\/?p=1388"},"modified":"2023-10-08T13:57:16","modified_gmt":"2023-10-08T16:57:16","slug":"para-cuando-el-nobel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.taller-palabras.com\/WordPress_06\/lectura\/para-cuando-el-nobel\/","title":{"rendered":"\u00bfPara cu\u00e1ndo el Nobel?"},"content":{"rendered":"\n

\u201cEs mi deseo expreso que al otorgar los premios, no se tenga en cuenta la nacionalidad, sino que el premio se otorgue a la persona m\u00e1s valiosa, sean o no escandinavos\u201d.<\/em> As\u00ed se expresaba Alfred Nobel <\/strong>cuando firm\u00f3 su testamento, donando la mayor parte de su fortuna a una serie de premios en F\u00edsica, Qu\u00edmica, Fisiolog\u00eda o Medicina, Literatura y Paz. As\u00ed nacieron los Premios Nobel. Un testamento que caus\u00f3 gran controversia, no solo para su familia, que se opuso al establecimiento del Premio Nobel, sino tambi\u00e9n por la opini\u00f3n p\u00fablica a nivel internacional. Hoy, se considera el galard\u00f3n m\u00e1s prestigioso del mundo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa totalidad de lo que queda de mi fortuna quedar\u00e1 dispuesta del modo siguiente: (\u2026) una parte a la persona que haya producido la obra m\u00e1s sobresaliente de tendencia idealista dentro del campo de la literatura (\u2026)<\/em> As\u00ed reza parte de ese testamento.<\/p>\n\n\n\n

Pero\u2026. \u00bfLos criterios de la Academia Sueca se ajustan a ese deseo? \u00bfSe otorga realmente el Premio a quienes lo merecen? No me meter\u00e9 con la Ciencia ni con la F\u00edsica, menos a\u00fan con la idea qui\u00e9n merece el Nobel de la Paz, hablaremos de lo que nos compete: la Literatura.<\/p>\n\n\n\n

A lo largo de sus 100 a\u00f1os desde que fuera otorgado el primer Premio Nobel en el a\u00f1o 1901, muchos de los criterios utilizados por la Academia para otorgar el Nobel de Literatura son incuestionables.
En el caso de Gabriel Garc\u00eda M\u00e1rquez<\/strong>, a quien le fue otorgado el Premio en 1982, la Academia Sueca destac\u00f3 la narrativa polifac\u00e9tica del colombiano, cuyos registros iban desde el cuento, la novela y la novela corta, hasta el periodismo pol\u00edtico y la cr\u00f3nica. Bravo.
Los m\u00e9ritos literarios de Vargas Llosa<\/strong> son tan obvios que, para justificar el premio Nobel ni siquiera siento la necesidad de enumerarlos y aunque la faceta del hombre que piensa en voz alta sobre los fen\u00f3menos colectivos, que es innegable del escritor peruano, le ha granjeado no pocos detractores, pero m\u00e1s numerosos son los que nos sustraemos al placer de la lectura de sus obras, aunque no coincidamos con algunas de sus opiniones. De todas formas, no se otorga el cr\u00e9dito a un escritor por lo que piensa sino por su innegable valor art\u00edstico y literario.
Es innegable el valor art\u00edstico y literario de Jorge Luis Borges<\/strong> y sin embargo no gan\u00f3 el Novel. Algunos afirman que por razones pol\u00edticas, otros esgrimen razones que no necesariamente son v\u00e1lidas sino m\u00e1s bien subjetivas. El acad\u00e9mico Anders \u00d6sterling<\/strong>, presidente del Comit\u00e9, rechaz\u00f3 en el a\u00f1o 1967 a Borges porque era, seg\u00fan sus propias palabras \u00abdemasiado exclusivo o artificial en su ingenioso arte en miniatura\u00bb.<\/em> Las subjetividades no tienen cabida a la hora de determinar valores y por eso, aunque el a\u00f1o anterior (1966) \u00d6sterling<\/strong> hab\u00eda rechazado a Samuel Beckett<\/strong> por su \u00abtendencia nihilista y pesimista sin fondo\u00bb, <\/em>dos a\u00f1os despu\u00e9s el dramaturgo fue reconocido por los suecos.
Sin embargo, es casi una constante que las decisiones de otorgar el m\u00e1ximo galard\u00f3n no siempre sean acertadas. Eso sucedi\u00f3 con el anuncio oficial del Premio a Bob Dylan<\/strong>, que dej\u00f3 a muchos sin aliento, casi sin palabras frente a la decisi\u00f3n. No solo porque dej\u00f3 afuera a monstruos de la talla de Haruki Murakami, <\/strong>el novelista estadounidense Phillip Roth<\/strong>, y si nos centramos en la poes\u00eda que es lo que supuestamente categoriz\u00f3 a Dylan <\/strong>para ocupar el primer puesto tambi\u00e9n qued\u00f3 afuera el poeta sirio Al\u00ed Ahmad Said Esber<\/strong>, m\u00e1s conocido como Adunis<\/strong>, considerado desde hace varios a\u00f1os uno de los aspirantes a obtener el Premio Nobel de Literatura, claro Adunis<\/strong> es sirio y escribe en \u00e1rabe y quiz\u00e1s eso haya condicionado la decisi\u00f3n final que decant\u00f3 a favor del cantautor ingl\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la distinci\u00f3n a Bob Dylan<\/strong> puede ocurrir cualquier cosa y lo m\u00e1s probable es que los eternos candidatos al Nobel sigan esperando en la fila y como si se tratara de un premio de azar solo reciban como compensaci\u00f3n un par de palabras: \u201csigue participando\u201d.<\/em>
La lista ser\u00eda eterna pero no puedo sustraerme, aunque m\u00e1s no sea a una breve enumeraci\u00f3n. Desde Espa\u00f1a: Javier Mar\u00edas, Antonio Mu\u00f1oz Molina, Almudena Grandes, Juan Mayorga y Fernando Aramburu, <\/strong>los colombianos Fernando Vallejo y Juan Gabriel V\u00e1squez<\/strong>, el venezolano Rafael Cadenas<\/strong>, el chileno Ra\u00fal Zurita<\/strong> y el cubano Leonardo Padura<\/strong>. Entre los europeos mencion\u00f3 al rumano Mircea Cartarescu<\/strong>, el h\u00fangaro L\u00e1szl\u00f3 Krasznahorkai<\/strong>, la rusa Liudmila Ulitskaya<\/strong>, la francesa Nina Bouraoui<\/strong>, la finlandesa Sofi Oksanen<\/strong> y el noruego Jon Fosse<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Y la lista sigue. Tanto es el estupor de que queden afuera grandes de las letras que no puedo dejar de invocar un nombre con el cual se me hace agua (letras) a la boca.<\/p>\n\n\n\n

Naci\u00f3 un 16 de junio de 1938 en EE.UU. Es Licenciada en lengua y Literatura inglesa, Doctorado y Master en letras. Profesora en la Universidad de Detroit y luego en Canad\u00e1 en la Universidad de Windsor, en Ontario. Fund\u00f3 junto a su marido, tambi\u00e9n profesor universitario, una editorial. Regres\u00f3 a Estados Unidos, ejerciendo como profesora de Escritura Creativa en la Universidad de Princeton. En 1970, obtuvo el Nacional Book Award, y es miembro de la Academia Americana de las Artes y las Letras. Propuesta en varias oportunidades al Premio Nobel de Literatura Joyce Carol Oates<\/strong>, probablemente la mejor escritora norteamericana viva, todo un cl\u00e1sico sobre el que aletea el Nobel, sus 82 a\u00f1os sobre esta tierra y sus m\u00e1s de 50 como escritora avalan lo dicho. Su inclinaci\u00f3n tem\u00e1tica a los cr\u00edmenes, a los abusos sexuales, al incesto, al retrato de asesinos y v\u00edctimas y a las brumas del thriller psicol\u00f3gico, en suma, la ha puesto especialmente en el lado de esta literatura de la violencia.
En \u201cBlonde\u201d<\/em> ambient\u00f3 la vida y la muerte ornament\u00e1ndola con todos los sue\u00f1os, necedades, estallidos de ilusiones y desilusiones que acompa\u00f1aron a la grande Marilyn Monroe.
\u201cPersecuci\u00f3n\u201d<\/em> cuenta la historia de una joven traumatizada en su ni\u00f1ez cuyas pesadillas inconexas apenas esbozan la tragedia que sufri\u00f3 y que se le oculta a ella tanto como al lector.
\u201cAve del para\u00edso\u201d,<\/em> nos provoca, nos escuece, nos duele mientras retrata la vida del que se abre paso a las trompadas, entrando por esa puerta estrecha que s\u00f3lo el alcohol, las drogas y el sexo simulan como enorme y placentera.<\/p>\n\n\n\n

Pero sobre todo sus libros son el testimonio cabal de esta sobria, implacable e inquisitiva escritora que antes que nada es mujer.
Pero, \u00bfqui\u00e9n es Joyce Carol Oates<\/strong>?
Prol\u00edfica y vers\u00e1til ha incursionado en varios g\u00e9neros entre los cuales podemos citar: cuento, relatos cortos, teatro, ensayos, poemas, libros juveniles e infantiles y por supuesto sus soberbias novelas. De su obra habr\u00eda que destacar: \u201cQu\u00e9 fue de los Mulvaney\u201d, \u201cMonstruo de ojos verdes\u201d, \u201cLa hija del sepulturero\u201d, \u201cBestias\u201d, \u201cUna hermosa doncella\u201d,<\/em> por citar algunas de sus m\u00e1s de 50 novelas. Oates<\/strong> ha escrito sobre todo, o casi todo: la pobreza rural, los abusos sexuales, las diferencias de clase, las luchas de poder, los conflictos raciales, el sue\u00f1o americano, los padres, la ni\u00f1ez y adolescencia de las mujeres, el terror… A trav\u00e9s de las vivencias de sus personajes, la mayor\u00eda son mujeres, realiza un profundo an\u00e1lisis de la violencia que ejercen sobre ellas los hombres y el machismo incrustado en la estructura social americana. \u201cEl libro de los m\u00e1rtires norteamericanos\u201d<\/em> es una profunda reflexi\u00f3n sobre el aborto y la pena de muerte, dos temas controversiales y vigentes. Pero como todos sus libros no deja de lado los problemas esenciales de nuestras sociedades y de nuestras propias vidas. Los libros de Oates<\/strong> desnudan sin eufemismos nuestra condici\u00f3n humana. Oates nos ayuda a entendernos, sin justificaciones y sin ambages nos permite aceptarnos parapet\u00e1ndonos del lado de las v\u00edctimas, los d\u00e9biles de la historia que en el fondo son los h\u00e9roes de la vida.<\/p>\n\n\n\n

No logro desentra\u00f1ar el misterio por el cual la noble Academia sueca reincide una y otra vez en la negaci\u00f3n del Nobel a Joyce Carol Oates<\/strong>, sin embargo, me remito a la noble actitud de la autora cuando afirma: \u201cNo pienso mucho en los premios, cada vez que me dan uno me sorprende\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lo siento mucho se\u00f1ora Oates<\/strong>, si alg\u00fan d\u00eda le otorgan el Premio Nobel, no me sorprender\u00eda en lo m\u00e1s m\u00ednimo.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n

\n\n\n\n\n\n